恩，林瑋豐事件應該被混淆了．
.
首先，ｐｔｔ上確實存在一群鼓吹封鎖疾管家的人，甚或是說疾管家是假消息．
.
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621667068.A.A87.html?fbclid=IwAR2r4ISDazVFCgSC982kUf3Sm5arHaV8DU7-lOdmHu79VCWZkMSHoaKy2Ds
.
林瑋豐指出這個事實，「有人鼓吹封鎖疾管家」，而他並沒有參與其中．
.
https://www.facebook.com/bj26bj/posts/4255073094537538
.
接著，ＰＴＴ上有人肉搜出他過往的反串言論，這跟這起事件沒有關係，而是企圖轉移「鼓動封鎖疾管家」的罪．
.
老樣子，一個錯誤不會用另一個錯誤來證明沒有錯誤，這是不相干的謬誤．
.
不管如何舉出林瑋豐的過去的反串言論，林瑋豐的指控依然是正確存在的，這是兩碼子事．
.
所以，並不存在「林瑋豐自導自演鼓吹封鎖疾管家，然後嫁禍給鄉民」這件事．
.
各位ｂｒｏｔｈｅｒ要指責林瑋豐可以，但是不要搞錯事情，跟隨始作俑者起舞，一碼歸一碼．
.
除非，林瑋豐的ＰＴＴ帳號去ＰＴＴ要大家封鎖疾管家，自導自演才會成立．
.
林瑋豐本身是個老鄉民，他反串發言不是一天兩天的事，他的推文也不具備影響力，而且看得出是反串．
.
反觀，鼓吹受災者主動封鎖唯一的正確消息來源甚至是超商買東西實名制的工具，這件事，這更嚴重，比起假消息，這更狠，是會害死人的．
.
試想這幾個情境，
.
１. 一人處於集中檢疫隔離所，他只有手機能使用．
２.他想要查詢口罩哪裏買，當下有急切需求．
３.他將親人送到醫院卻滿床，急需查詢其他醫院並諮詢．
４.他接種疫苗產生不適，需要進行健康回報，而這必須透過疾管家．
５.他習得了使用疾管家掃碼實聯制，當下買東西的時候卻發現自己在別人慫恿下將ａｐｐ刪除了，而不知道其他掃碼方式．
.
拿林過去的言論想合理化這種錯誤，是一種誤導，只看出ｐｔｔ上的人不知反省，至於林，他本身就是一個對ｐｔｔ失望的人罷了，ｂｒｏｔｈｅｒ．
Search